podi és podi
Visualizzazione post con etichetta teatre. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta teatre. Mostra tutti i post

mercoledì 27 gennaio 2010

allí me colé

Pues ayer, de teatro. ¡Cuántas canciones tenía Mecano! ¡Qué pocas no me gustaron!


Cada una de ellas, asociada a un momento diferente, cada una de ellas con un signifacado diferente, también.

Siempre me pareció que había unas más "intelectuales" que otras (entre el cielo y el suelo, hijo de la Luna, cruz de navajas, mujer contra mujer,...). Las otras, quizás más facilonas (maquillaje, hawai-bombay, busco algo barato, ay qué pesado,...)

No sé con cual me quedaría como "mejor", si es que hubiera que quedarse con una, porque muchas de ellas me gustaban mucho. Quizás entre el cielo y el suelo e hijo de la Luna. Más relajada que éstas, un año más, o el canvio de año con las uvas en la Puerta del Sol (por alguna razón, me resulta como muy nostálgica).

La fuerza del destino hizo que me encontrara con "X" (hola,... hola,... No era momento para más).

Eso sí, aunque todo está muy bien montado, como la voz de Ana Torroja pocas voces para cantar las canciones de Mecano. Eso sí, otra vez, aunque todo está muy bien montado, algunas canciones me pareció como que se insertaban con un toque de "forzamiento" en el guión general de la obra. Eso sí, todo estaba muy bien montado.

podi-.


giovedì 8 ottobre 2009

El judici d'en Galileu



Roma, 12 d'abril de 1633



primera comepeixença de Galileu davant el Sant Ofici


Que si no l'havien advertit farà ja uns 17 anys sobre les opinions de Copèrnic, que si va demanar permís per a escriure el llibre Diàlegs sobre els principals sistemes del món, que de què va tot això...

Però,... si precisament contradiu en Copèrnic! Què me'n dieu ara! És clar que vaig ser advertit al seu dia que no difongués la doctrina de Copèrnic i així que no ho he fet; més aviat queda exposat que aquesta no és pas posible...



30 d'abril de 1633

VOSTÈ DEFENSA COPÈRNIC AL SEU LLIBRE!!


Malgrat no voler fer-ho, sembla que sí, que després d'haver llegit la meva pròpia obra amb deteniment, sembla que sí que defensa l'opinió d'en Copèrnic, però en cap cas era la meva intenció en escriure tot això; jo volia fer tot el contrari. Crec, doncs, que ha estat una errada en la comunicació d'idees...

10 de maig de 1633

Creu que el Sol és al centre del món i la Terra té un moviment al seu voltant, annual, i un altre sobre sí mateixa, diari?

En un inici, jo em creia tant a en Tolomeu com a en Copèrnic, però havent-me advertit la Santa Església al seu dia, fa uns 17 anys, que no havia de propagar les idees de Copèrnic per ser contràries a les Sagrades Escriptures, mai l'he defensat ni he propagat les seves idees com a certes...

MENTIDA!! Al seu llibre diu tot el contrari.
No és pas cert! No he dit això mai.


22 de juny de 1633


...heu mantingut la doctrina d'en Copèrnic. Donat que se'ns ha demanat actuar amb suavitat amb vostè, sereu absolt si la rebutgeu publicament, però decretem que el vostre llibre sigui prohibit, que reseu un cop per setmana els set salms penitencials durant tres anys i fareu presó residencial degut als vostres setanta anys i la suavitat que se'ns demana amb vostè... ...i que llegeixi això:

...que donat que he parlat de la falsa doctrina de Copèrnic, abjuro d'aquestes errades i mai més tornaré a plantejar res de semblant, denunciant a qui ho faci... ...I faré tot allò que se'm digui com a penitència.


Se'l condemnà a viure en solitud sense parlar amb ningú durant el temps que el Papa cregués convenient.

podi-.
(tot i això, es mou)



AVUI HA TINGUT LLOC A L'AGRUPACIÓ ASTRONÒMICA DE SABADELL UNA PETITA REPRESENTACIÓ TEATRAL DEL JUDICI DE GALILEU ARRAN DE LA TRADUCCIÓ DEL LLATÍ AL CATALÀ, PER UN DELS SOCIS DE L'ENTITAT, DE LES ACTES DEL JUDICI.
aquesta ha estat la visió d'en podi

domenica 4 ottobre 2009

1984 - Tim Robbins (la obra de teatro)



El libro leído por mí que más me ha gustado (uno de ellos, vaya) y la obra de teatro que menos me ha gustado (la que menos, con diferencia abismal).




Dos actos. El primero, totalmente desestructurado, a base de flashbacks bien logrados en su continente pero con un contenido inconexo, solo comprensible para quienes hemos leído el libro, que continuamente íbamos pensando "ah...! esto es... sí, cuando ocurre esto o aquello". Todas los sucesos que acaecen en esta primera parte están fuera de contexto y no permiten la mínima reflexión sobre el contenido de los mismos, aún habiéndo leído el libro hará cosa de dos semanas, como es el caso. En este acto, Winston, ya detenido por la Policia del Pensamiento, va rememorando los hechos que le han traído aquí; de cómo conoce a Julia, de cómo creía que ella misma era de la Policía del Pensamiento, de cómo participan en los minutos de odio, del incidente con su vecina y los hijos de la misma acerca del desagüe atascado,... todo en flashes de segundos imposibles de digerir si no los conoces previamente.

Podemos leernos un libro por párrafos al azar, no habremos cambiado nada del texto, tan solo el orden y la coherencia del mismo; lo habremos leído íntegramente, si quieres, pero no habremos entendido nada.

Se acaba el primer acto. El grupo mío, inicialmente compuesto de cuatro espectadores, queda reducido a dos (uno de ellos no conocía el texto en que se basaba la obra). Los dos restantes,... es que nos dolían los 38 euros y "la crítica de un periódico dice que la segunda parte mejora...", nos dijo alguien a quien nos encontramos. Veamos las mejoras, pero...



Segundo acto. La trama se desarrolla de forma lineal, tiene una estructura totalmente diferente al primer acto. Se entiende "todo" -si previamente has leído el libro, claro, porque si no es como ver el final de una película: entiendes todo pero no sabes de qué va-. En este segundo acto, O'Brien interroga a Winston con el objetivo de reeducarlo para no que obedezca al Gran Hermano por temor sinó que lo haga por amor.

Los actores, bien; la obra, para mí, no se ve compensada con el segundo acto. Es como si a un ser humano se le destroza la infancia y la adolescencia y se pretende darle una vida adulta llena de lujos, comodidades y atenciones de todo tipo,... ¿es una vida compensada?

Lo mejor para mí...: la música.

Al final, hubieron aplausos -mi compañero teatral decía que no muchos,... no sé-. A mi entender, demasiados aplausos. Ellos, el público aplaudiente, probablemente fueron de los que vieron cinco dedos en la mano de O'Brien (otros, aún vemos cuatro) (¿Se entiende este comentario? ...Es que, al igual que la obra de teatro, hay que haberse leído el libro para entenderlo).

podi-.
(2 + 2 a veces son 5, ...si el Partido así lo desea)

mercoledì 24 giugno 2009

A, el musical de Nacho Cano

ESP

En Madrid pueden hacerse muchas cosas si vas un fin de semana. Pasear. Pasear por sus calles del centro de la villa es una opción, calles con edificios cuyas fachadas parece que acaban de ser moldeadas -quizás haya sido así-, por donde se respira un aire de pueblito hecho ciudad, cielos azul-intenso, si así lo concede la meteorología, locales con mucha historia pero de plena actualidad...
Me gustó Madrid; me gustó el rastro, me gustó "la Latina", la plaza de Tirso de Molina, la Gran Vía, el metro que circula "al revés", la plaza Mayor, las callejuelitas con sus particulares rótulos que las nombran, el ambiente encontrado, la compañía amistosa que tuve...


También puede ir uno al teatro. "A", un musical de Nacho Cano que homenajea el agua, fue la obra vista. Una representación única, como todas las representaciones teatrales, que para mí fue enternecedora, agradable, amorosa, "rara" si quieres, muy bien interpretada por todos y cada uno de los actores.

Recomiendo muy mucho ir a verla. Las canciones, es un musical, tenían un no sé qué que era algo más que ser pegadizas; llegaban dentro.

"rara", porque el argumento no es sencillo, pero la interpretación está tan bien llevada que uno no ansía explicaciones; éstas llegan a su debido tiempo.

podi-.

para más información sobre "A", escuchar todas sus canciones, saber más cosas...:

mercoledì 4 marzo 2009

Spamalot (tarde de teatro)



Hace unos días estuvimos en el teatro. La obra en cuestión era Spamalot. Tan solo decir de ella que me gustó mucho. Un musical con un hilo conductor que es la búsqueda del Santo Grial por parte del Rey Arturo y los guerreros a los que ha convencido para tal tarea.

s

Es bonito ir al teatro. Siempre sale aquello de qué caro es, pero si nos ponemos a pensarlo, no es tan caro. La tendencia inicial es a compararlo con el cine pero no es buena comparación ya que existen grandes diferencias. En el teatro no pueden permitirse un error; no hay una segunda toma que luego se enlazarán al resto de tomas buenas despreciando las que no interesen.
s

Además, en el teatro existe una proximidad actor-público, algo que hace que se convierta en algo más entrañable. Así como en el cine la interpretación va dirigida a un posible público, en el teatro la interpretación va dirigida a un público concreto y tangible, el que se encuentra frente a los actores en cada una de las funciones.
s


Esa tarde de domingo teatrera yo me sentí en aquella sala con el privilegio de que unas personas estaban actuando expresamente para mí, para mí y para cada uno de los asistentes, claro. Para mí y no para la posibilidad de que yo un día vaya a ver la función; para mí, que estaba allí viéndoles en ese momento, viendo como interpretaban en ese momento.
s

También se adquiere una cierta complicidad actor-espectador. Aquel día, había muerto Pepe Rubianes, quien había cedido su “voz en off” para que ésta se oyera en una parte de la función en cada una de las representaciones. Después de salir dicha grabación, el público rompió en aplausos, aplausos más largos que los que podían oirse en otros momentos susceptibles de aplaudir. Aplausos que fueron acompañados por los propios actores. No hizo falta que éstos dijeran nada; todo el mundo comprendió el hecho.
s

A los pocos segundos, el espectáculo continuó, como no podía ser de otra manera.
s

podi-.